Péče řádného hospodáře - rostoucí význam v dobách krize - ON-LINE seminář
Obchodní a občanské právo (seminář)
Termín
Den/dny konání Č. termínu | Místo | Objednávky |
---|---|---|
18.05.2020 10.00 - cca 13.30 — 207018 |
on-line Detaily/doprava |
Termín není aktuální |
Jak se připojíte k on-line semináři (podrobný návod, PDF)
Lektor/lektoři
JUDr. Petr Šuk
místopředseda Nejvyššího soudu ČR, specializuje se na agendu obchodních korporací, člen Evropské soudní sítě pro občanské a obchodní věci, lektor Justiční akademie, spoluautor komentářů zákona o obchodních korporacích, zákona o mezinárodním právu soukromém a občanského soudního řádu. V roce 2023 získal titul Právník roku v oblasti občanského práva.
Odborný program
Seminář bude probíhat ON-LINE. Přístupové údaje obdrží každý posluchač před zahájením semináře na svou emailovou adresu. Po technické stránce není vyžadováno žádné zvláštní vybavení, stačí běžný počítač s prohlížečem a zvukovým výstupem (reproduktory nebo sluchátka), případně mikrofonem.
Současná situace přináší spolu s ekonomickými obtížemi potřebu řešit dosud nepoznané situace a přijímat při řízení korporací řadu rozhodnutí, která ještě nedávno nikomu z nás nepřišla na mysl. O to více nabývají na významu otázky spojené s konceptem péče řádného hospodáře.
Jak poznat, zda současná rozhodnutí a na ně navazující jednání jednou obstojí z pohledu péče řádného hospodáře? Co je vlastně podstatou tohoto institutu, jak ovlivňuje povinnosti členů volených orgánů a kde jsou jeho hranice? Za co vše členové zejména statutárních orgánů odpovídají? Jaká rizika mohou (či dokonce musí) podstupovat, na co si musí dát pozor a čeho se naopak není třeba obávat? Jaký standard mohou korporace (resp. společníci či akcionáři) očekávat od svých manažerů? Mají manažeři právo chybovat? Přináší rekodifikace zásadní změny v úpravě péče řádného hospodáře?
Na první pohled se postavení členů volených orgánů může jevit velmi nezáviděníhodně – jejich pochybení totiž může vést nejen k povinnosti nahradit újmu tím způsobenou, ale taktéž ke vzniku ručení za závazky „jejich“ korporace, k povinnosti vracet již poskytnutá plnění či dokonce k diskvalifikaci z výkonu funkce členů statutárních orgánů. Ne vždy je jasné, kdy tyto důsledky nastanou, jak se jim bránit či naopak jak je vůči členům volených orgánů uplatnit.
Seminář bude zaměřen jak na podstatu a pojetí péče řádného hospodáře, tak na důsledky jejího porušení, zejména pak na ty instituty, které (nový) občanský zákoník, resp. zákon o obchodních korporacích, upravují nově (či odlišně od dřívější právní úpravy).
Určité změny v úpravě péče řádného hospodáře, resp. důsledků jejího porušení, přináší i aktuální novela zákona o obchodních korporacích. Poukázat lze především na úpravu vyloučení z výkonu funkce, a zejména pak na novou koncepci deliktů souvisejících s úpadkem obchodní korporace (§ 66 z. o. k.).
Seminář je určen jak pro členy orgánů obchodních korporací a jejich společníky (členy, akcionáře), tak pro odbornou veřejnost z oblasti podnikové právní praxe, notáře, advokáty, soudce, vyšší soudní úředníky, ale i pro daňové poradce nebo auditory, kteří se touto problematikou zabývají.
Seminář se zaměří zejména na
- PODSTATU PÉČE ŘÁDNÉHO HOSPODÁŘE POHLEDEM DOKTRÍNY A JUDIKATURY
- obecná úprava v občanském zákoníku
- zvláštní úprava v zákoně o obchodních korporacích (tzv. pravidlo podnikatelského úsudku)
- co vše péče řádného hospodáře zahrnuje (objektivní v. subjektivní standard)
- odpovědnost za výkon či odpovědnost za výsledek – hranice a jejich důsledky
- co když je členem voleného orgánu právnická osoba?
- DŮSLEDKY PORUŠENÍ PÉČE ŘÁDNÉHO HOSPODÁŘE
- povinnost nahradit újmu
– jde o porušení zákonné či smluvní povinnosti?
– jaké jsou předpoklady vzniku
– procesní souvislosti (dokazování, věcná a místní příslušnost soudů atd.)
– právo společníka/akcionáře domáhat se za společnost náhrady újmy způsobené společnosti (actio pro socio)
– reflexní škoda na podílech/akciích a její náhrada - povinnost vydat prospěch/vrátit odměnu
– jaké jsou předpoklady vzniku (co je nepříznivý hospodářský výsledek ve smyslu § 61 odst. 2 z. o. k., odvracení úpadku dle § 62 z. o. k.)
– co vše musí být vydáno
– změny, jež přináší novela ZOK - ručení dle § 159 odst. 3 o. z.
– jaké jsou předpoklady vzniku ručení
– rozsah ručení
– zánik ručení
– procesní souvislosti (dokazování, věcná a místní příslušnost soudů atd.) - ručení dle § 68 z. o. k.
– podstata institutu
– aktivní věcná legitimace (kdo může podat žalobu dle § 68 z. o. k.?)
– předpoklady vzniku ručení
– forma žaloby
– důsledky rozhodnutí soudu – neomezené ručení „za vše a vůči všem“?
– nová podoba tohoto institutu v novele ZOK (tzv. žaloba na doplnění pasiv) - vyloučení z výkonu funkce (diskvalifikace)
– podstata institutu
– důvody diskvalifikace
– aktivní věcná legitimace (kdo může podat návrh dle § 63 a násl. z. o. k.?)
– koho může diskvalifikace postihnout
– procesní souvislosti (aktivní věcná legitimace, věcná a místní příslušnost soudu, povaha řízení atd.)
– důsledky rozhodnutí
– změny, jež přináší novela ZOK
- povinnost nahradit újmu
Pozn.: Posluchači obdrží předem elektronicky písemný materiál, zpracovaný lektorem.