Hospodářské a majetkové trestné činy a nová publikovaná i nepublikovaná judikatura

Odborný program semináře :

• Výklad trestných činů v oblasti hospodářských trestných činů z hlediska poslední publikované i nepublikované judikatury - neoprávněné podnikání (§ 118 TrZ), - zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění (§ 125 TrZ), - porušování závazných pravidel hospodářského styku (§ 127 TrZ), - zneužívání informací v obchodním styku (§ 128 TrZ), - vystavení nepravdivého potvrzení (§ 129 TrZ), - trestné činy v oblasti nehmotných statků (nekalá soutěž, porušování autorského práva, porušování průmyslových práv - § 149 až § 152 TrZ atd.).
• Výklad daňových trestných činů a nejčastější daňová trestná činnost ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu i nižších soudů - neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti (§ 147 TrZ), - zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby (§ 148 TrZ), - porušení předpisů o nálepkách k označení zboží (§ 148a TrZ), - neplnění oznamovací povinnosti v daňovém řízení (§ 148b TrZ), - daňové trestné činy se zaměřením na novou judikaturu týkající se použití účinné lítosti (§ 147 až § 148b TrZ).
• Výklad majetkových a navazujících trestných činů z hlediska poslední publikované i nepublikované judikatury - zpronevěra (§ 248 TrZ), - podvod, pojistný podvod, úvěrový podvod (§ 250 až § 250c TrZ), - tzv. nevěrná správa (§ 255 a § 255a TrZ), - další majetkové i jiné trestné činy a jejich možná aplikace na chování některých podnikatelských subjektů v oblasti hospodářské kriminality (zejména § 247, § 253, § 254, § 257 a § 257a TrZ a dále i § 235, § 237 TrZ atd.).
• Výklad tzv. úpadkových deliktů a činnost podnikatelských subjektů v nové judikatuře v oficiálních i neoficiálních sbírkách soudních rozhodnutí - úpadkové delikty (§ 256 až § 256c), - porušování povinnosti v řízení o konkursu (§ 126 TrZ), - podílnictví a legalizace výnosů z trestné činnosti (§ 251 až § 252a TrZ), - výklad trestné činnosti směřující proti činnosti správce konkursní podstaty, - možná trestní odpovědnost správce konkursní podstaty, auditora a daňového poradce apod.
• Související procesní otázky ve světle nové judikatury i stanovisek Nejvyššího soudu - státem uložená povinnost mlčenlivosti, včetně výkladu ustanovení § 8 a § 99 TrŘ ve vztahu k povinné mlčenlivosti, - specifika odhalování, vyšetřování a dokazování (zejména znaleckého) hospodářské a majetkové trestné činnosti, - opravné prostředky a jejich využití u hospodářských a majetkových trestných činů, se zaměřením na dovolání k Nejvyššímu soudu ČR.