Agentura BOVA: Semináře, školení, kurzy - daně, právo, účetnictví
Agentura Bova - Nakladatelství POLYGON: Odborné publikace
Agentura Bova - Nakladatelství POLYGON: Kontakty
Agentura BOVA: Semináře, školení, kurzy - daně, právo, účetnictví
Agentura Bova - Nakladatelství POLYGON: Odborné publikace
Agentura Bova - Nakladatelství POLYGON: Kontakty

Péče řádného hospodáře - podstata, limity a důsledky jejího porušení - ON-LINE

Obchodní a občanské právo (seminář)

Jak se připojíte k on-line semináři (podrobný návod, PDF)

Lektor/lektoři

JUDr. Petr Šuk

místopředseda Nejvyššího soudu ČR, specializuje se na agendu obchodních korporací, člen Evropské soudní sítě pro občanské a obchodní věci, lektor Justiční akademie, spoluautor komentářů zákona o obchodních korporacích, zákona o mezinárodním právu soukromém a občanského soudního řádu. V roce 2023 získal titul Právník roku v oblasti občanského práva.

Odborný program

Na téma péče řádného hospodáře byly popsány stohy papírů (či jejich elektronické obdoby). Prakticky každý právník, který se zabývá problematikou obchodních korporací, se s tímto institutem setkal. A přesto jeho obsah často není v konkrétních okolnostech zřetelný, což dokládá značné množství judikatury.

Nezbytnost správného porozumění konceptu péče řádného hospodáře zdůraznily události, jimž byla celá společnost vystavena v posledních dvou letech. Pandemie a reakce na ni přinesly spolu s ekonomickými obtížemi potřebu řešit dosud nepoznané situace a přijímat při řízení korporací řadu rozhodnutí, která ještě nedávno nikomu z nás nepřišla na mysl.

Jak poznat, zda současná rozhodnutí a na ně navazující jednání jednou obstojí z pohledu péče řádného hospodáře? Co je vlastně podstatou tohoto institutu, jak ovlivňuje povinnosti členů volených orgánů a kde jsou jeho hranice? Za co vše členové zejména statutárních orgánů odpovídají? Jaká rizika mohou (či dokonce musí) podstupovat, na co si musí dát pozor a čeho se naopak nemusí obávat? Jaký standard mohou korporace (resp. společníci či akcionáři) očekávat od svých manažerů? Mají manažeři právo chybovat? Přinesla rekodifikace zásadní změny v úpravě péče řádného hospodáře? Právě na tyto (a další) otázky bude seminář zaměřen.

Na první pohled se postavení členů volených orgánů může jevit velmi nezáviděníhodně – jejich pochybení totiž může vést nejen k povinnosti nahradit újmu tím způsobenou, ale taktéž ke vzniku ručení za závazky „jejich“ korporace, k povinnosti vracet již poskytnutá plnění či dokonce k diskvalifikaci z výkonu funkce členů statutárních orgánů. Ne vždy je jasné, kdy tyto důsledky nastanou, jak se jim bránit či naopak jak je vůči členům volených orgánů uplatnit. V druhé části se proto seminář soustředí na důsledky porušení péče řádného hospodáře, zejména pak na ty instituty, které (nový) občanský zákoník, resp. zákon o obchodních korporacích, upravují nově (či odlišně od dřívější právní úpravy).

Určité změny v úpravě péče řádného hospodáře, resp. důsledků jejího porušení, přinesla i novela zákona o obchodních korporacích (zákon č. 33/2020 Sb.). Poukázat lze především na úpravu vyloučení z výkonu funkce, a zejména pak na novou koncepci povinností při úpadku obchodní korporace (viz nový § 66 a zvláště pak tzv. žalobu na doplnění pasiv).

Seminář je určen jak pro členy orgánů obchodních korporací a jejich společníky (členy, akcionáře), tak pro odbornou veřejnost z oblasti podnikové právní praxe, notáře, advokáty, soudce, vyšší soudní úředníky, ale i pro daňové poradce nebo auditory, kteří se touto problematikou zabývají.

Seminář se zaměří zejména na

  • podstatu péče řádného hospodáře pohledem doktríny a judikatury
    – obecná úprava v občanském zákoníku
    – zvláštní úprava v zákoně o obchodních korporacích (tzv. pravidlo podnikatelského úsudku)
    – co vše péče řádného hospodáře zahrnuje (objektivní v. subjektivní standard)
    – odpovědnost za výkon či odpovědnost za výsledek – hranice a jejich důsledky
    – co když je členem voleného orgánu právnická osoba?
  • důsledky porušení péče řádného hospodáře
    • povinnost nahradit újmu
      – jde o porušení zákonné či smluvní povinnosti?
      – jaké jsou předpoklady vzniku
      – procesní souvislosti (dokazování, věcná a místní příslušnost soudů atd.)
      – právo společníka/akcionáře domáhat se za společnost náhrady újmy způsobené společnosti (actio pro socio)
      – reflexní škoda na podílech/akciích a její náhrada
    • povinnost vydat prospěch/vrátit odměnu
      – jaké jsou předpoklady vzniku (co je nepříznivý hospodářský výsledek ve smyslu § 61 odst. 2 z. o. k.)
      – co vše musí být vydáno
      – změny, jež přinesla novela (§ 66 odst. 1 písm. a/ z. o. k.)
    • ručení dle § 159 odst. 3 o. z.
      – jaké jsou předpoklady vzniku ručení
      – rozsah ručení
      – zánik ručení
      – procesní souvislosti (dokazování, věcná a místní příslušnost soudů atd.)
    • ručení dle § 68 z. o. k., ve znění účinném do 31. 12. 2020
      – podstata institutu
      – aktivní věcná legitimace (kdo může podat žalobu dle § 68 z. o. k.?)
      – předpoklady vzniku ručení
      – forma žaloby
      – důsledky rozhodnutí soudu – neomezené ručení „za vše a vůči všem“?
    • žaloba na doplnění pasiv dle § 66 odst. 1 písm. b) z. o. k.
      – podstata institutu
      – co znamená „přispěl k úpadku“?
      – předpoklady vzniku povinnost přispět do majetkové podstaty
      – přechodná ustanovení (vztah k § 68)
    • vyloučení z výkonu funkce (diskvalifikace)
      – podstata institutu
      – důvody diskvalifikace
      – aktivní věcná legitimace (kdo může podat návrh dle § 63 a násl. z. o. k.?)
      – koho může diskvalifikace postihnout
      – procesní souvislosti (aktivní věcná legitimace, věcná a místní příslušnost soudu, povaha řízení atd.)
      – důsledky rozhodnutí
      – změny, jež přinesla novela ZOK

Informace pro účastníky seminářů

nahoru

Nákupní košík

Nákupní košík je prázdný.

Přihlášení

Odběr novinek

Odhlásit